01

这几天，市场都在讨论着AI产业链的波动。

像SK海力士、三星、美光都在AI带动下，业绩出现了巨大的增长，特别是三星刚刚交出史上最佳季度财报，第二季度营业利润预计同比增长19倍。

但它们的股价却跌了不少，韩国KOSPI指数在7月7号第六次触发市场熔断，从6月22日的历史高点已经回撤超过20%，进入通常意义上的技术性熊市，美股的AI半导体也跟着调整。

于是，不乏专家学者在说，AI叙事要讲不下去了，AI的高估值泡沫快破了，甚至可能引来新一轮的经济危机。

那么，我们怎么看待现在的市场情况呢？

02

首先，我们来听听单仁牛商董事长，央视凤凰评论员单仁博士的看法。

我并不认为AI叙事的逻辑要崩塌了，至少目前的证据不足以支持这个结论。

这轮市场的波动不是坏消息砸盘，而是好消息很难继续抬高预期。

市场现在担心什么呢？

第一，存储芯片涨价速度可能见顶。

像三星、SK海力士、美光都受益于AI存储芯片的价格上涨，盈利能力大幅改善。

但市场现在担心的，价格还能不能继续快速上涨？

只要涨价速度放缓，即使企业利润仍然增长，利润增速也可能见顶，市场最怕的往往不是公司亏钱，而是增长从“非常快”变成“没那么快”。

这就像一个学生预期能考100分，最后考了95分，虽然成绩算非常优秀，但因为低于预期，市场还是会失望。

第二，AI的资本开支能不能长期维持。

过去一段时间，市场的主线是AI模型越大，需要的GPU、数据中心就越多，从而带动存储、封装、散热、电力以及下游产业的需求。

这条逻辑本身没有消失，但市场开始追问下一层问题：那些AI公司会不会继续扩大投入？AI收入能不能覆盖这么多的支出？存储厂商大规模扩产后，会不会出现供给过剩？

这是资本市场开始对AI产业链做新一轮的压力测试。

当然，在目前，我们可以给出一个明确判断，美国跟中国头部科技公司的AI资本开支都在增加。

比如说微软、亚马逊、Alphabet跟Meta这四家公司，2026年计划资本开支就达到6950亿—7250亿美元，其中绝大多数都流向AI、云计算、数据中心、GPU、CPU、存储跟网络基础设施。

阿里在2025年2月宣布未来三年投入至少3800亿人民币用于云计算跟AI基础设施建设，在2025年年底已经投进去1200亿，腾讯也明确表示，2026年将进一步提高AI投资。

特别要注意的是，它们都是用自己的现金流来投资，这跟2000年互联网泡沫中大量没有收入、没有利润，却疯狂融资投资的企业不同，今天AI产业最大的投资者，本身是全球现金流最强的那些公司。

所以，未来一至两年，头部公司的AI资本开支大概率还有着很强的支撑。

第三就是今天的微调前期涨的太猛了。

像三星电子2026年累计上涨超过130%、SK海力士上涨超过220%，连带着韩国股市年内一度上涨超过80%，美股的AI半导体、A股的AI产业链都涨了很多。

大量关于AI服务器、HBM、高端存储涨价、供应紧张的利好，已经提前体现在股价上。

那么，跟AI相关的产业链就会从“只要增长就上涨”，进入到“必须超预期增长才能上涨”的阶段。

市场会更加关心经营的细节问题，比如产能究竟扩张多少？价格还能涨多久？资本开支什么时候有回报？AI企业会不会放慢开支？企业利润增速是不是已经见顶了？

所以，AI的产业周期没有结束，只是资本市场会提前对估值、利润跟供需周期重新定价，只讲增长故事的阶段可能正在结束。

其实，对我们很多企业来说，AI已经对各行各业带来了实质性的改变跟回报，我们更要思考的是怎么利用AI来改变跟提升我们的业务，包括工作方式跟经营效率，真正让AI带来效率改变跟经营改变。

03

接下来，资深投资人，单仁行专栏作者宋子老师的观点。

这个问题，这几天投资圈讨论挺热的，为什么像sk海力士、三星这些企业跟产业，在AI带动下，业绩出现了很大的增长，但股价却出现了下跌？

其实，在我做投资三十多年的时间里，市场的兴奋、恐慌、癫狂、踩踏都见得不少，每一轮大行情到中后段，都会出现这样一个现象：

基本面还在变好，但股价先开始不听话了。

我的结论是：资本在AI浪潮中保持谨慎，恰恰说明市场正从狂热回归理性，业绩增长与股价背离，反映的是投资者对高估值的担忧，但并不是对整个行业前景的否定。

AI基础设施的建设仍在加速，需求并未消失，只是资本开始担忧风险，挑剔真正有盈利能力的企业。

什么意思呢？

像三星、海力士这类公司，AI需求带动芯片处于上行周期，业绩好，这没问题。

但市场买股票，从来不是只看现在业绩好不好，还要看未来能不能更好？更好的速度够不够快？估值是不是已经把三年，甚至五年的好日子提前算进去了？

很多投资者容易犯一个错误，把好公司、好行业、好故事，直接等同于好股票。

这三好之间还有一个鸿沟，叫价格。

AI的产业趋势是真的，它正在深度改变很多行业的效率，但资本市场不可能一直用线性向上走的方式来表达这个趋势，股价泡沫也可以同时存在。

这句话很重要。

就像当年互联网是真的，2000年的泡沫也是真的；新能源是真的，部分公司的估值泡沫也是真的；移动互联网是真的，但很多公司最终也跌得面目全非。

现在AI半导体这一波，我更愿意把它看成一次“重新定价”。

不是说AI完了，而是市场关心的焦点问题不一样了。

你赚的钱到底能不能持续？你的毛利率能不能守住？资本开支会不会过猛？下游客户有没有真实回报？

如果大家都拼命买GPU、建数据中心，最后应用端变现跟不上，那中间某些环节肯定会出现崩裂。

对投资者来说，现在最忌讳两个极端，一个是一跌就喊“泡沫破灭，全部完蛋”。

另一个是只要沾上AI，就无脑说“长期空间无限，跌了就买”。

这两种都太简单了，也太情绪化。

我自己分析的框架比较朴素：

第一、看这个公司在产业链里是不是不可替代？

第二、看它的利润是不是真利润，不是靠周期的短期暴涨？

就像8号阿里一天股价上涨12%是非常罕见的，这跟阿里AI收入占比可能超过50%有关，但阿里云业务的结构性变化，不是所有AI公司都能复制的。

真正值得关注的，是那些在产业链里具备稀缺性、定价权，利润能穿越周期的公司。

比如芯片设计里的架构壁垒、制造环节的工艺护城河，或者应用端真正跑通商业闭环的垂直场景。

这些公司即使短期估值贵，但只要业绩能持续兑现，高速增长，时间就是它们的朋友。

而那些靠概念堆砌、缺乏核心竞争力的公司，潮水退去时，往往连底裤都剩不下。

第三、看估值是不是已经透支太多？

第四、看管理层是不是能在周期里保持克制，不是景气时大干快上，低谷时一地鸡毛。

巴菲特讲过很多次：投资不是预测明天市场怎么走，而是判断一门未来十年能不能更好的生意。

我参加巴菲特股东会最大的感受，不是学到什么神奇公式，而是学会在市场最吵的时候，把问题拉回常识。

AI有没有泡沫？局部肯定有。

AI是不是结束了？我觉得还没有。

真正的问题是：你买的到底是未来十年的产业赢家，还是这两年被资金推高的热门筹码？

-

责任编辑 | 罗英凡

图片均来源于AI

本文不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎

■ 免责声明

本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。