台风“巴威”来势汹汹。一些博主也“不甘寂寞”，借助各类AI气象大模型数据进行推演，密集发布台风路径及降雨预测。据报道，这些博主多以“天气爱好者”自居，有的还针对特定地点推出“付费预测”服务，甚至明码标价，按次收费。

类似行为是否合乎法律规定？答案是否定的。气象法第二十二条规定：“国家对公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度。”除官方气象台站之外，任何个人均无权向社会发布气象预报等信息。同时，该法第三十八条还进一步指出，对于“非法向社会发布公众气象预报、灾害性天气警报的”行为，“由有关气象主管机构按照权限责令改正，给予警告，可以并处五万元以下的罚款”。

有人可能问：这些博主就是蹭这次台风的流量发布个天气预报而已，至于如此“上纲上线”吗？事实上，法律这般规定，绝非针对谁、为难谁。众所周知，即便是官方机构依托专业设备、运用成熟模型作出的预报，也难以保证百分之百准确；这些博主仅凭AI大模型作出的粗略推算，其可靠性更无从谈起。况且，台风的路径与强度演变本就充满极大不确定性，岂能简单依赖AI预判？

倘若这些信息形成规模传播，极有可能对公众产生误导，干扰防御工作开展和个人行程安排。正因如此，法律将气象预报和灾害预警统一交由官方发布，旨在最大限度排除杂音、确保信息权威。可以说，天气信息，尤其是灾害预警，绝不容许被个别博主当作蹭流量牟利的工具。

当然，网络平台上确实活跃着一批真正的“天气爱好者”。他们发布的气象科普解读，一定程度上提升了公众的认知水平。有专家在接受采访时解释，如果只是分析学术资料和气象数据而不作出预报，不构成违规；一旦涉及发布具体气象预报，则另当别论，其中的边界必须划清，不能以身试法、逾越红线。

AI技术已深度融入日常生活，与之相关的法律边界问题也在多个领域引发关注。今年以来司法机关披露多起典型案例，包括利用AI拟声技术实施诈骗、AI换脸盗刷银行卡等，事实清晰、性质明确，不容狡辩；还有网友借助AI生成虚假灾情图文并在网络传播，即便明确标注AI生成，仍被指涉嫌违法，法律风险与社会危害不容小觑。AI时代，合法合规的边界不容模糊，这也是我们每位创作者都应及时补上的一课。

台风“巴威”来势凶猛，需要我们准确预判、及时防范、团结应对。每个人守好自身职责，不去蹭台风的流量，不在网络随意发布未经证实的内容，既是对自己负责，也是对他人和社会负责。愿在各方共同努力下，最大程度减少人员伤亡和财产损失，渡过这场考验。

策划：白冰 卫思琳 左潇

海报：王宇峰