山东省一全职妈妈无偿帮朋友接送孩子两年半反被告上法庭，到底发生了什么？

---

本是好心帮朋友接送孩子上下学，没想到好心帮助两年的朋友，到头来却反咬自己一口，真是当代东郭先生与狼农夫和蛇的故事，全职妈妈无偿帮朋友接送孩子两年半，却被朋友告上法庭，这其中到底发生了什么呢？

无偿帮朋友接送孩子两年半

张女士和杜女士是居住在同一个小区的邻居，张女士是全职妈妈，专职在家照顾孩子，所以平时时间非常自由，而杜女士和丈夫都在一家中学上班，无法准时接送孩子，杜女士经常拜托张女士在接孩子的时候，顺便捎上自己的孩子，这一捎带就是两年半，有的时候张女士接回杜女士的孩子，还会让孩子在自己家吃饭，张女士对杜女士所提供的所有帮助都是无偿的。原本邻里之间的关系还算非常融洽，但是发生了一起意外事故，让两家关系逐渐交恶，到最后到了对簿公堂的地步。

接送孩子途中突发意外 

2019年6月19日，张女士在接送杜女士孩子放学过程当中，杜女士的女儿突然从车子后座跌落，赵女士赶紧停车查看情况，并且第一时间通知了杜女士夫妇，第二天，杜女士将女儿送往儿童医院检查，最终被诊断为皮肤挫伤，左手环指，小指，并且住院六天，经过医疗保险报销之后，杜女士共计支出医疗费7757.4元，在孩子住院期间，张女士内心十分过意不去，但有孩子的安危，也曾经到医院看望，并且留下了2000元的医疗费。

没想到杜女士却认为张女士赔偿的医疗费太少，将张女士告上法庭，要求张女士赔偿自己的医疗费，住院费以及交通费，营养费等等共计6657元，一审判决张女士赔偿杜女士共计人民币5000元。

张女士提出上诉

这个结果张女士显然并不能认同，自己明明是出于好心帮助杜女士夫妇接送孩子，并且持续无偿帮杜女士夫妇接送了整整两年的时间，平时帮忙接送孩子的时候不见杜女士夫妇，对自己感激，发生意外，却将自己告到了法庭，出于人道自己已经赔偿了一部分医药费，杜女士却不依不饶，不管是从道理上还是人情上，自己都很难接受这个结果，于是提出了上诉。

 

在二审当中，法院认为，杜女士和张女士之间属于帮工关系，帮工是指无偿帮助别人做事，两者之间虽然不是主雇关系，但是也相当于存在着特殊关系，杜女士夫妇明明知道张女士平时骑电动车接送孩子去学校，并且也明明知道张女士的电动车只能承载一人，却仍然把孩子拜托给张女士，也就是说，杜女士夫妇明明知道这种行为存在危险，却仍然让张女士这么做了，所以一切后果也应该杜女士夫妇自己来承担。

而张女士在帮杜女士接送孩子的过程当中，让张女士的孩子坐在相对安全的后座上，却让自己的孩子在更加危险的踏板之上，张女士的所作所为已经仁至义尽，并且没有证据证明张女士对于此次意外是主观故意的，杜女士作为监护人，对于此次意外应该承担主要责任。看来法律还是站在公平和正义的一边。

东郭先生与狼

杜女士夫妇的所作所为真的太不地道了，享受着张女士给自己提供的方便，却不愿意承担这其中所存在的安全隐患，张女士无偿替他们接送孩子两年，不见他们有丝毫的感激，出事了变脸的倒是挺快。并且张女士已经赔偿了一定数额的医药费，杜女士还嫌赔偿的少，如果说一定要张女士赔偿杜女士的医药费的话，那么张女士完全也可以要求杜女士赔偿给自己这两年半的劳务费。

哪怕是杜女士自己接送孩子，也不可能说几年里不发生任何意外和磕碰事件，杜女士的所作所为真称得上是当代的农夫和蛇。所幸法院在二审判决当中给了张女士一个公平，而杜女士这样的做法，相信未来张女士也不会继续为她接送孩子，杜女士失去了一个值得信赖和托付的好朋友，好邻居，也失去了作为一个人应有的感恩之心。

山东省一全职妈妈无偿帮朋友接送孩子两年半反被告上法庭，到底发生了什么？这其中是否有什么误会。

一：事件原因

家住济南的张女士和杜女士是熟人和朋友关系，两家的孩子同在一所幼儿园上学，张女士一直在家专职照顾孩子，时间充裕。杜女士经常让张女士接孩子时，一块帮忙接上自家孩子佳佳（化名），并且佳佳经常和张女士家的孩子在一起玩，有时也在张女士家吃饭。“只要杜女士通知我，我接孩子时，就一块接上佳佳（化名），这一接就是两年半，并且是无偿的。”当天傍晚张女士送佳佳回家时一直十分小心，但是，没想到意外还是发生了，佳佳突然从电动车后座上掉下来，张女士立即停车，并第一时间通知了佳佳父母。第二天，佳佳被送到济南市儿童医院接受治疗，入院诊断为皮肤挫伤（左手环指、小指），住院6天，经医保报销后共支出医疗费7757.04元。事后，张女士去看望时留下2000块钱。

二：后续

事情发生后，杜女士将张女士告上法庭，要求张女士赔偿佳佳医疗费、护理费、交通费共计6657元。济南市济阳区人民法院一审认为，本案中，事故发生在济南市济阳区市区道路，张某某骑电动车载其孩子和佳佳两名未满十二周岁儿童出行，明显违反了上述关于非机动车载人的规定，对本次事故的发生应当承担相应的责任。但，牛某奇、杜某倩作为佳佳的监护人，明知张某某驾驶非机动车载佳佳出行可能存在风险，仍将佳佳交付张某某，其对本次事故的发生亦应承担相应的责任。被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告佳佳医疗费5429.93元、护理费420元、交通费140元，扣除被告张某某已支付的2000元，以上共计3989.93元。一审之后，张女士不服判决提起上诉。 二审改判：邻里朋友之间互帮互助值得肯定 不需要担责。

三：是否担责

二审，济南市中级人民法院审理认为，帮工，是指无偿为他人提供劳务，帮工人与被帮工人之间往往具有特殊的社会关系，通常发生在亲朋好友、同事、邻居之间，具有临时性的特点，也可以理解为通常所说的助人为乐。 

2020年6月，张女士如往常一样接两个孩子放学，不料在路过一个路口时，坐在电动车后座的乐乐不慎摔了下来。事后，乐乐父母将张女士诉至法院索赔6000余元医药费。
事情是这样的：农夫与蛇的故事真人上演！

两家的关系挺好的，就跟朋友一样，对方家庭两口子都是中学老师，这个全职妈妈在家也没什么事儿，照顾一个孩子也是照顾，照顾两个也是照顾，平时佳佳家长忙了，张女士就帮忙照顾照顾孩子，有时候也会帮他们两口子接孩子（两个孩子在同一个幼儿园）！

本来就是帮忙的事儿，一帮就帮了两年半，佳佳家长可能都习惯了，免费保姆用着也方便，又能帮忙接孩子，孩子还能在他家吃饭，你说这是多好的事儿啊，亲戚都未必做得到！

这次也是孩子放学，佳佳家长忙没时间，把孩子接回来以后送到了张女士家，接着就去上班了，张女士晚上在送孩子的路上，意外发生了，她骑着电动车孩子突然从后座上掉了下来，孩子摔坏了，张女士赶紧给孩子父母打电话，并把孩子送到了医院！

真就是帮忙，两年多了，一分钱都没给过，就因为两个孩子平时关系挺好的，还在同一个幼儿园，帮帮忙也无所谓，但是没想到，那个所谓的中学老师徒有虚表，竟然干出了不是人的事儿！

人啊，热心肠也不是什么好事儿，狗咬吕洞宾不知好人心，救了落水狗，反被咬一口，好人未必有好报，这点儿道理不懂吗？

孩子被送到了医院，左手指环、小指挫伤了，张女士去看望孩子，并给佳佳父母两千块钱（这不是知道错了，给你家的住院费）！

佳佳的父母认为，这次的意外是张女士造成的，是她骑电动车载着两名孩子，并且没戴头盔，佳佳住院一共花费了七千多块钱，张女士给了两千块钱，张女士在支付六千多就可以了，算是赔偿！

丢人不，可气不，人家免费帮你，你还给人家告上法庭，你是什么人啊，人那一撇一捺你配吗？两年半的时间，遇到这么好的人你不感恩，却倒打一耙，你那心被狗吃了啊！

多寒心啊，就跟老人倒了，我扶了一下，结果老人却讹我，这不一样一样的吗？人家不帮你接孩子不行吗？人家在家陪自己家孩子不好吗？

总结：

一审判决是张女士赔偿佳佳医疗费共计5429元，二审改判无需担责，还好，没凉了人心，要么以后谁还敢助人为乐啊！

我也是全职妈妈，谁让我帮忙接一下孩子我也很愿意，我觉得举手之劳，都是邻居，朋友，谁用不上谁啊，但是如今这么一看，算了，尽量不要惹这麻烦，接不了，拒绝，兴许未来还能做朋友，接了，发生意外了，兴许就成了敌人！

我相信张女士不是故意的，我也相信人心都是肉长得，佳佳父母的行为只是单纯的担心女儿，被担心冲昏了头脑，做了错事儿，不知道未来张女士不帮他们接孩子了，谁能帮这对夫妻呢？

善良也需要有个度，一味的付出而不求回报，只能让那些不懂得感恩只会索取的人给自己加重负担。

本身自己孩子也要上学，由于处于无私的好意，帮邻居两年半无偿接送孩子，真可谓是仁义尽责了。

不巧的是，邻居家的孩子稳稳坐在后车座上的却掉了下来。以致有了点皮外伤。善良的全职妈妈处于内疚，给了出事孩子2000元，虽然不是她的过错，但在她接送图中发生的事，她也表示点心意。

没想到这家尽贪便宜不知道感恩的邻居认为孩子去医院花了七千多，而只给他们2000太少了，一下翻脸无情给告上了法庭。

实乃让善良的人，心寒！希望这家人能良心发现，让好人得到正义的认可。