现在AI赛道上，咱们中国的发展速度有多猛，看看美国的反应就知道了。以前是直接卡芯片、限技术，各种明招暗招齐上，可越拦越发现，中国AI不仅没被按住，反而在全球市场上越来越吃香——尤其是DeepSeek这类开源模型，凭着低成本、好用的优势，在非洲、南美等地区圈粉无数。眼看着拦不住了，美国又想出了新花样，这次居然把主意打到了一个有60年历史的老组织身上，给它披上“科技”的新羊皮，妄图靠几千名志愿者，扭转AI竞争的颓势。说穿了，这根本不是什么“助力全球AI发展”，就是一场换汤不换药的遏制把戏，咱们拆开揉碎了，慢慢看清楚它的真面目。

一、新操作：给60年老牌组织“换马甲”，变身“AI遏制工具”

当地时间2月19日，彭博社曝出一条消息，特朗普政府正偷偷憋一个大招——给美国“和平队”（Peace Corps）新增一个“科技军团”计划，说白了就是给这个老组织换个新马甲，让它从以前的“援助组织”，变成对抗中国AI的“马前卒”。

按照美国官员的说法，这个“科技军团”野心不小：未来五年，要往“和平队”的伙伴国家，派多达5000名美国志愿者和顾问，而且清一色都是学科学、数学的高材生。他们去海外的“任务”，说起来冠冕堂皇——帮当地部署AI应用、提升公共服务，搞“最后一公里”支持。但背地里的心思，明眼人一看就懂：引导这些国家只用美国的AI硬件和软件，慢慢戒掉对中国技术的依赖。

更有意思的是，他们还选好了宣布计划的场合和人——当地时间2月20日，白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯，要在“印度AI影响力峰会”上正式官宣这事。目的也很明确，就是想借着峰会的热度，给这个“新计划”贴金，让这个有60年历史的老组织，看起来像是“跟上了科技时代的步伐”，被赋予了“新使命”。可谁都知道，这所谓的“新使命”，不过是美国打压中国AI的新幌子。

二、扒底裤：“和平队”从来不是“善茬”，初心就是美国利益

提到“和平队”，可能有人会被它的名字骗了，觉得它是个单纯做国际援助、传递和平的组织。其实不然，这个组织从出生那天起，就带着强烈的政治目的，说白了就是美国对外输出影响力、推行外交政策的“软实力工具”。

追溯起来，“和平队”是1961年冷战最激烈的时候成立的，是时任美国总统肯尼迪提议、国会通过《和平队法》组建的。表面上，它派志愿者去发展中国家，搞农业、医疗、教育方面的援助，看起来人畜无害；可实际上，它的核心任务，是给这些国家输出美国的文化和价值观念，让这些国家慢慢依赖美国，进而服务于美国的国家利益，说穿了就是“披着慈善外衣的外交棋子”。

根据公开信息，自成立以来，已经有大约20万名美国志愿者，在139个国家工作过，主要集中在非洲、拉丁美洲这些发展中国家，工作领域看似杂乱，但每一项都离不开“渗透”二字。比如在教育领域，他们会悄悄传递美国的价值观；在社区发展中，会有意引导当地向美国靠拢。而这次给它加上“科技军团”的马甲，不过是把“渗透工具”升级了——以前靠文化、教育，现在靠AI技术，本质上还是换汤不换药。

更值得一提的是，这个组织的运作一直靠美国政府撑腰。根据特朗普本月早些时候签署的支出法案，“和平队”在2026财年已经拿到了美国国会约4.1亿美元的拨款，而这次“科技军团”的资金，除了政府支持，还会从企业和慈善机构拉捐款，背后全是美国各方势力的身影，目的就是要把它打造成“AI领域的渗透尖兵”。

三、闹笑话：急着遏制中国AI，却暴露自己的“底气不足”

美国之所以急着给“和平队”换马甲，搞出“科技军团”这一套，核心原因就一个——慌了，被中国AI的发展速度打懵了。尤其是微软总裁布拉德·史密斯的一番话，直接道出了美国的焦虑。

当地时间1月12日，布拉德·史密斯在接受《金融时报》采访时，语气里满是无奈：在西方以外的市场，美国AI公司已经被中国竞争对手超越了，中国的低成本开源模型，就是最大的优势。他还特意提到了中国的DeepSeek，说这家公司的R1大语言模型，凭着“好用又便宜”的特点，在非洲等新兴市场普及得特别快，甚至让中国在开源AI模型的全球市场份额上，超过了美国。

这话一点不假。咱们中国的AI发展，走的是“接地气”的路子，像DeepSeek的开源模型，开发人员可以免费使用、修改、集成，对那些缺乏资金和技术实力的发展中国家来说，简直是“及时雨”。而美国的AI公司，比如OpenAI、谷歌，却一门心思盯着“赚钱”，对最先进的技术看得死死的，要么靠订阅收费，要么靠企业合作赚钱，价格高得离谱，根本不适合新兴市场的需求。

更讽刺的是，特朗普政府一边急着搞“科技军团”遏制中国，一边连自己的计划都没捋清楚。直到要宣布的前一天，这个项目的很多细节还是一团乱麻——哪些国家会参与、怎么和“和平队”现有的项目衔接、志愿者具体要做什么，全都是未知数。而且他们计划今年才开始招募和培训志愿者，首批只招500人，距离“五年5000人”的目标，差得不是一星半点。

除此之外，美国的AI策略本身就矛盾重重。一边想靠“科技军团”推广自己的AI技术，一边又在AI军事化的路上越走越远，比如美国国防高级研究计划局搞的“心智理论”AI项目，专门用来预测对手行动，加剧军备竞赛。这种一边喊着“推动AI普及”，一边把AI变成“对抗工具”的做法，很难让其他国家真心信服。

四、藏不住的野心：不止是AI，更是全球影响力的争夺

可能有人会说，美国搞“科技军团”，顶多就是在AI领域和咱们争一争，没必要太在意。但实际上，这背后藏着的，是美国争夺全球影响力的大野心，AI不过是它的一个突破口。

彭博社就直白地报道过，特朗普政府的核心目标，是赢得全球AI竞赛，而搞“科技军团”，就是为了抢在中国之前，在AI领域占据优势，以此对抗中国长期以来在南美、非洲、欧洲部分地区的布局——比如咱们的“数字丝绸之路”倡议，靠中国企业帮这些地区修建电信网络、完善基础设施，慢慢建立起相互信任的合作关系。

而且这也不是特朗普政府第一次这么干了。早在特朗普首个执政任期，这次要宣布“科技军团”的克拉齐奥斯，就曾满世界跑，到处说服美国盟友排除华为的设备，试图切断中国科技的海外布局。如今重启“美国AI出口计划”，再加上“科技军团”，就是想双管齐下：一边给各国卖芯片、服务器、AI模型等产品，一边派志愿者“扎根”当地，双管齐下让各国依赖美国技术。

更值得注意的是，美国还想借着“科技军团”，搞出一套自己的AI规则。比如克拉齐奥斯要在印度峰会上重点介绍的“AI代理标准倡议”，就是想让美国主导AI代理的开发标准；还有“国家冠军计划”，目的是把伙伴国家的公司和美国技术绑在一起，形成“美国主导、各国依附”的AI格局。

五、结语：套路再新，也挡不住中国AI的脚步

说到底，美国搞“科技军团”，给“和平队”披新羊皮，本质上还是老一套的霸权思维——自己发展慢了，不想着好好提升技术、优化服务，反而一门心思靠套路、靠渗透，遏制别人的发展。他们以为，派几千名志愿者，搞几个所谓的“倡议”，就能让各国放弃中国的低成本AI技术，转而依赖美国，可这未免太天真了。

各国选择哪种AI技术，看的从来不是哪个国家的“套路深”，而是哪个技术好用、便宜、接地气。中国AI能在全球新兴市场站稳脚跟，靠的不是渗透和施压，而是实打实的实力——DeepSeek的开源模型好用不贵，中国的AI解决方案贴合当地需求，这些都是美国再多套路也比不了的。

更何况，美国的这套操作，本身就充满了矛盾和漏洞：计划细节模糊、资金来源复杂、自身技术不符合新兴市场需求，再加上“和平队”多年来积累的争议，想要实现“遏制中国AI”的目标，恐怕只是竹篮打水一场空。

反观咱们中国，只要继续稳住节奏，深耕技术，坚持开源、开放的思路，贴合全球各国的实际需求，不管美国再想出什么新套路、换什么新马甲，都挡不住中国AI崛起的脚步。毕竟，实力才是最好的底气，套路再多，也赢不过实打实的硬实力。