看到这句话，心里又起了疑问，说句实话我自己也不太清楚这句话，以前听到的时候就很疑问，不过碍于别的什么烦恼就没当回事，今天再一次看见了这个问题，真的认真思考了一下，那就说一下自己的看法吧。

记得这是托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》里面的一句话，原文是“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”，当时听到这句话本能的想了一下，我怎么想都觉得应该是，幸福是不同的，悲伤才应该是相似的啊！怎么可能是幸福是相似的，悲伤是不同的呢！因为大家的悲伤应该都一样，都是难过！可后来发现这样想也太单一了。

现在理解起来可能是，幸福是相同的，每个幸福的人脸上都是笑容洋溢，而我们越是幸福就越是简单，就越是平静。因为幸福就等同于简单，甚至说是单一的。达成幸福的路径可能都非常相似，要么成功要么有爱，除此以外很难有别的路径让我们幸福。这里说的幸福是客观的而不是主观的觉得幸福就是幸福一样。

而不幸或者说是悲痛，用别的来代替就是家家有本难念的经。如果说达成幸福的路径是单调的，那么成就悲痛的方式就是千万种了，这种悲痛可以是战争，可以使疾病，可以使离别，更可以是贫穷，等等无穷无尽的悲痛方式。

我想正因为悲痛的形式各色各样，所以才说不幸是千千万的。

这句话其实托尔斯泰说的时候是有他的历史背景的，我们理解起来可能有些困哪，因此还要参考着他的原意。而我们所说的都是相对于现在而言的，缺少了他的内涵所以也显得太过淡薄。