男方要求分割女方父母所赠房产被驳！在婚姻关系中，财产分割是离婚案件中常见的争议焦点之一，特别是对于夫妻双方共同拥有的财产。然而，在某些情况下，存在着特殊的财产，例如家庭成员所赠的房产，其归属和分割问题常常引发争议。本文将从法律角度探讨男方要求分割女方父母所赠房产的案例，并分析房产赠与是否应被视为共同财产的问题。

近日在西安市灞桥区人民法院审理的一宗离婚财产分割案件中，原告男方张某要求分割妻子李某名下、由其父母购买的房产，认为该房产应视为夫妻共同财产。然而，法院最终判决该房产归女方所有，驳回了男方的请求。这引发了一个广泛关注的问题：房产赠与是否应当算作共同财产？

房产赠与是否算共财？

第一，根据民法通则第一百零八条的规定，夫妻一方单方面取得的财产属于个人财产。在该案例中，女方父母为其购买的房产属于女方的个人财产，而非夫妻共同财产。虽然在离婚财产分割中，原则上夫妻共同财产应当进行平等的分割，但对于个人财产，法律保护其独立性，不纳入离婚财产分割范围。

第二，房产赠与的性质也影响了归属问题。根据《民法典》的相关规定，赠与是出于对受赠人的特殊情感或者酬谢等目的而进行的财产转移，赠与的财产在法律上应当被视为受赠人的个人财产。因此，女方父母所赠与的房产应当归女方所有，男方要求分割的请求并不符合法律规定。

第三，在审理案件时，法院还需考虑到儿童的利益。根据该案例，法院判决长女和次女分别归原告和被告抚养，也体现了法院在裁决中考虑到了孩子的权益和福祉，这是非常重要的。在财产分割中，尤其是对于个人财产的界定，法院需要全面考虑双方的实际情况，并综合考虑孩子的成长环境，做出公正合理的判决。

综上所述，男方要求分割女方父母所赠房产的请求被驳回，在法律上是符合规定的。房产赠与应当被视为受赠人的个人财产，不应被纳入夫妻共同财产范畴。在处理类似案件时，法院应当依法公正裁决，维护法律的权威和尊严，保障当事人的合法权益，特别是对于子女的成长和利益做出更为细致的考量，促进离婚案件的公平公正处理。