趁着特朗普上台已满一年，中国送给他一句话——别忘了去年中美约法三章。就在特朗普就任一周年的时刻，某日本媒体特意选择了这一时机，在外交部例行记者会上提问，想要了解中国如何看待美国总统这一年来的对外政策，并询问特朗普计划于四月访华一事，中美两国的筹备进展如何。 美国如何对外交往，毕竟是他们的事，作为中国，我们从不轻易插手。但新的一年中美高层互动仍在持续进行，最终的方案尚未敲定，暂时我们也不会透露更多细节。不过，中方愿意借这个机会，回顾一年来的中美关系，做一个系统性的总结，给美方发出信号，免得特朗普忘了两国去年如何约法三章。外交部发言人说的这些话，其实和王毅外长之前的表态差不多，尽管这一年中美关系波动不小，但总体上实现了动态的稳定，既符合中美两国的共同利益，也对得起国际社会的期待。同时，回顾这一年，许多波动再次证明了合则两利、斗则俱伤的道理。通过去年的关税战，中方已经充分展示了奉陪到底的决心和能力，令美国深刻认识到，中美关系的稳定对两国而言都至关重要。总的来说，过去一年的中美关系并非轻松得来的，而是经过紧张谈判、频繁交锋，以及台前幕后多种博弈的结果。特朗普最终也不得不承认，中国完全有资格与美国平起平坐，面对中国时他的手段未必奏效。如果白宫继续认为能以实力为基础与中国打交道，那无疑是大错特错。至于中方对未来中美关系的期望，还是那句话：要建立在平等、尊重、互惠的基础上，探索两个大国的正确相处之道。中国愿意推动中美关系进一步发展，但同时也会坚定不移地捍卫自身利益。

再回到特朗普身上，他在与中国打交道时，或许可以暂时放下那种天下第一的心态，但在其他方面，依然是盛气凌人、极限施压，漫天要价、坐地还钱，他的外交策略在很多地方都带有强硬、霸道的色彩。对盟友一点面子都不给，对委内瑞拉、伊朗等国家，甚至用赤裸裸的武力威胁来逼迫对方就范。委内瑞拉的局势仍未平息，伊朗还在收拾战争残局，而美国现在又把目标瞄准了格陵兰岛，逼得欧洲一度为之担忧，称美欧关系已走到濒临破裂的边缘。特朗普的做法究竟对国际局势产生了什么影响，眼下已经不言而喻。中国对美国的外交政策并不关心，也不需要去过多评论，因为公道自在人心。但不能因此就认为特朗普四处推行美国优先政策，和中国毫无关系。中美都是具有国际影响力的大国，特朗普打击委内瑞拉，推翻马杜罗政权，一方面是为了夺取当地的石油资源，另一方面，也是针对中国在拉美地区的影响力。美国绝不允许中国的区域合作计划进一步扩大影响力。因此，我们看到特朗普政府不断要求委内瑞拉与中俄断绝关系，就算要出口石油，也必须在美国的监管之下进行。换个角度来看，美国对西方盟友施加极限压力，不断以关税威胁它们，也间接促使这些国家在外交上调整策略，试图通过改善与中国的关系来争取更大的议价空间，像韩国、加拿大等国无一例外。

美国建国已经250年，不同历史时期，美国总统的行为模式和思维方式都有着相对固定的预期。然而，特朗普却打破了这一规律，尽管我们身处21世纪，他的想法和做法似乎还停留在100多年前。不管是将门罗主义打上自己的标签，还是高调推广唐罗主义这一新名词，甚至打算巧取格陵兰岛，特朗普的特立独行，不仅让西方盟友感到不适应，甚至在美国国内也引发了不小的争议。尽管如此，他依然我行我素。特朗普并非第一次当总统，中国也不是第一次与他打交道，大家常说一回生，二回熟，中美关系如今的发展大致也遵循了这个规律。只要以国家利益为出发点，特朗普再怎么做出一些反常规的决定，也难以真正出其不意。不过，欧盟显然还没有完全领悟这一点。它们之所以患得患失，恰恰因为在利益体系上迷失了方向，无法正确看待欧洲核心利益与美欧大西洋伙伴关系的关系。

从这个角度来看，中国与美国的相处方式，总结出的一些经验，其实是欧盟无法轻易借鉴的。在美欧关系中，并不存在真正意义上的平等、尊重与互惠。更何况，欧盟本身就是一盘散沙，27个成员国各自有着不同的利益标准。有的国家想与美国抗衡，有的国家急着讨好特朗普，还有的则试图硬撑，幻想着特朗普任期一结束，美欧关系便会恢复正常。这样的鸵鸟心态无助于解决问题。相比之下，中国能够确定中美关系的基本原则，并迫使美国遵守。正是有了这一前提，无论特朗普的对外政策如何变化，中美互动的基础依然稳定，难以产生剧烈的波动。