一个有分寸感的人，也会是一个有修养的人。做事有准，进退有度，为人有则。

苏格拉底提出了一个著名的“三重过滤”原则。

故事是这样的：

有一天，他跟一位老朋友相遇。老朋友正想兴致勃勃地跟他说另一位朋友的事情，苏格拉底打断了他：“等等，在你告诉我这件事之前，先做一个‘三重过滤’的小测试。”

第一，你能确定所说内容百分之百真实吗？

第二，你要说的是关于朋友的好事吗？

第三，你要说的这件事对我而言有帮助吗？

对这三个问题，朋友的答案都是否定的。

于是苏格拉底说：“如果你要告诉我的事情既不真实也不美好对我更是毫无帮助，那为什么要告诉我呢？”

遇事多思量，不偏听偏信。

“三重过滤”原则里，藏着苏格拉底为人处世的分寸感。而日常生活中，一个人的分寸感，主要是藏在这4种行为里。

不窥探隐私
不干涉私事

思乐、晴子和我，从高中开始，就是铁三角。

前段时间，思乐新交了个男朋友，按照惯例，请我跟晴子吃了个饭。

餐厅是思乐男朋友阿刚选的，一家火锅店，环境嘈杂，食材不新鲜，跟我们三人的口味都不太合。

席间，晴子时不时地打探阿刚的情况：

“你跟朋友合伙做生意的啊？做什么生意呀？”

“发展前景好不好？现在收入怎么样？”

“打算什么时候跟我们思乐结婚呢？”

多年老友，我明白晴子这是在对阿刚表达不满，更是关心思乐。

但听到晴子夹枪带炮地追问，思乐的脸色很不好看。一顿饭，吃得宾主两不相欢。

坦白说，我跟晴子一样，都不怎么满意阿刚。

思乐一直肠胃不好，吃不了辣，他选火锅店，明显不体贴；我们三个女孩子没怎么动筷子，他一个人倒是吃得挺嗨，也确实不会看脸色；而餐后竟然为了抹去零头追着服务员说了半个多小时，着实不大气。

但这毕竟是思乐的私事，作为朋友，不好多插手，所以我也只是稍微提醒思乐多考察考察阿刚，也就作罢。

而晴子这个暴脾气居然私下找到阿刚，劝他跟思乐分手。

思乐知道后，跟晴子大吵一架，两人就此不相往来。

晴子说思乐不知好歹，思乐说晴子管得太宽。

我当然明白，晴子是好意，希望思乐可以幸福。但她的做法确实欠妥。打探思乐男友的隐私，还干涉二人的交往，这太没有分寸了。

三毛曾说，朋友之间，分寸不可差失。

很多时候，把朋友推远的，恰恰是自以为是的帮助和照顾。点到为止，这是做朋友的分寸。

一个有分寸感的人，从来都明白，关系再亲密，也不可随意窥探隐私，轻易干涉私事。

• 1
• 2
• 3
• 下一页