路易吉前面有先驱，后已有来者

邹蓝/文，

路易吉是谁，Luigi Mangione，那位在2024年12月4日早上6点44分，于纽约曼哈顿一家希尔顿酒店外，几枪干掉美国联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森Brian Thompson的那个年轻人。

这个枪击案发生后，美国公众对医疗保险公司的愤怒在互联网上爆发，纷纷吐槽并同情枪手。美国专家的分析是，美国公众的“反常”反应，背后是美国保险业透明度连年下降，拒赔率不断上升，以及保费的快速增长，增速甚至已经超过通胀。有机构数据显示，CEO被干掉的联合健康保险，其拒赔率是业内最高的，达到32%，是行业平均水平（16%）的两倍。

路易吉·曼吉奥内看来不是受害者，他家境很好，只是看不惯这种压榨民众的做法，路见不平而出手。

路易吉倒不是因为机器人或者人工智能而动手的。但是2026年4月，对大老板下手的又来了。以前是砸机器，现在是砸机器人或人工智能老板。就出手打砸而言，路易吉前有卢德运动砸机器，后有人砸人工智能老板。

最早砸的是英国工业化初期，捣毁机器的卢德运动。所谓卢德运动（英文名：Luddite Movement是英国工人以破坏机器为手段反对工厂主压迫和剥削的自发工人运动。相传，莱斯特郡Leicestershire一个名叫卢德（Ludd）的工人，为抗议工厂主的压迫，第一个捣毁织袜机。其大背景是，英国工业革命时期，机器生产逐渐排斥手工劳动使大批手工业者破产，工人失业，工资下跌。当时工人把机器视为贫困的根源，用捣毁机器作为反对企业主，争取改善劳动条件的手段。

几百年过去，现在人工智能AI在21世纪初，狂飙猛进，开始规模性替代人工。以前英国工业革命时期，机器替代的是蓝领工人；而现在机器人替代蓝领一线工人；而人工智能则在替代白领专业人员，甚至替代写代码完善人工智能而让自己被替代的程序员即码农们。

因此，闯在AI浪潮最前，最激进，最不在乎人工智能对于人类安全的山姆·奥特曼Sam Altman被盯上了。有关奥特曼家遭遇袭击的警方报告显示，一个周日凌晨1点40分，一辆本田轿车在奥特曼豪宅外短暂停留，副驾驶座上的人随后将手伸出窗外，向这栋豪宅开出一枪。随后，这辆车立即逃逸。

旧金山警察局随后通过监控录像锁定了车辆，并于周日下午逮捕了两名分别为25岁和23岁的嫌疑人，指控其涉嫌疏忽开枪。

而这之前两天的周五，有人向奥特曼家的房子扔汽油弹。

如此连续不同人的袭击事件，引发美国AI行业对高管人身安全的普遍担忧，部分公司可能加强了内部安保或限制高管公开行程。

《华尔街日报》等媒体指出，嫌犯携带的“反AI文件”中列有多位AI公司CEO及投资者姓名，暗示行业高层可能面临更高风险。因为发现了暗鲨名单，都是AI企业高管；人家还打算去烧OpenAI的总部。而支持在当地为AI建数据中心的市议员，也遭到暴力威胁。都是AI和机器人要夺饭碗导致的人工智能与人工的你死我活或者说零和博弈。因为硅谷近期大裁员已经让米国好多尚未丢饭碗的白领背上都冒出冷汗。

写完此文后看到韩国消息，韩国现代汽车有一个4万会员的工会，出面正面硬刚机器人，不许机器人进工会会员所在的工厂。机器人一进门，就会让企业员工丢掉范围。

看来，人工智能一开始登上舞台，就面对是当人类的忠实且高效工具，还是未来可能形成自我意识，自主决策并行动（不管是否会伤害到人类）的重大分歧。

看来，这些行动，肯定会导致机器人和AI的产业方向调整。还有巨大耗电量的约束。关于供电和数据中心的冷却用电，那是一个巨大的问题。为此人工智能企业可能会被征收巨额能源配套费。只有实验室研发能减或免。

机器人的应用，估计肯定会遭遇征收人类替代税；而机器人和人工智能则可能成为UBI，即universal basic income的主要税基。道理是，你大批量替代人工和就业，理所当然75%（四分之三）或八成甚至九成利润归于全民基础福利。否则，奥特曼遭遇的那种枪击和燃烧弹，可能会大大增加。失业者眼看全家要流落街头，他们有机会不动手才怪。

俺个人认为，只有相对少量替代人工，而效率很高的人工智能应用企业；以及脏，苦和险的岗位被机器人替代，可以享受下调的税率或者免税。

我们不妨等着瞧吧。

20260416