谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则，过错推定原则和无过错原则啊

---

简单地讲，过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的，无过错就无责任；过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则，所不同的在于举证责任上，过错责任原则的举证责任（证明责任人有过错）在受害人，而过错推定责任原则的举证责任在责任人，如果责任人不能证明自己无过错，就推定其有过错并承担责任；无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件，虽无过错，只要法律规定应该承担责任的，就必须承担责任。
过错责任：有过错负责，无过错不负责，一般由被侵权人举证；
过错推定：既定加害主体有过错，需要加害主体自己证明自己无过错，仅由加害主体举证（举证倒置）
综上，过错推定是过错责任的特殊形式，而举证责任是区分二者的的界限！
过错责任，我觉得就是我举报你打了我，我必须要提供你打我的证据，过错推定责任就是我被一群人打了，我举报这一群人，那这一群人中必须自己证明没有打我，不然都要承担责任，无过错原则就是我出现法律上规定的事情，不管你有无过错，你都的承担责任，比如输入了不合格的的血液，医院必须赔偿，我其实也不是很懂，看了他们回答感觉是这样，请大神指正