日前，美国总统特朗普雄心勃勃的组建了一个“和平委员会”，已向60多个国家发出入会邀请，中方也正式收到了邀请，但就在中方还没表态的之际，法国总统马克龙却率先“亮剑”，一口回绝了美方的邀请。对此，恼羞成怒的特朗普不仅公开宣称“马克龙很快就要下台”，还放出狠话，威胁要对法国加征巨额关税。

马克龙

这场看似偶然的外交冲突，实则是美欧矛盾积累的集中爆发。法国给出拒绝加入的原因，是“和平委员会”的章程范畴远超加沙问题本身，严重忽视了联合国的原则与制度框架。但从更深层次来看，法国早已对美国的“霸权式外交”心存不满，美国动辄以单边制裁、关税威胁对待盟友，最近在格陵兰岛问题上，美国不仅强行索要该岛，还对包括法国在内的欧洲8国发出加征关税威胁，让欧洲看清了“美国优先”下的霸权本质。

马克龙此次公开回绝，显然是看清了与其加入一个由美国掌控、可能损害欧洲利益的“私人俱乐部”，不如坚守多边主义立场，维护自身的外交尊严。

对此，他公开点名马克龙，称“没有人想要他，因为他很快就要下台了”，还威胁要对法国红酒和香槟加征200%关税。作为商人出身的特朗普，依然习惯性的将“交易思维”带入国际事务，认为通过施压与威胁就能让其他国家屈服。这不仅是对法国国家元首的公然不尊重，更是对他国主权的粗暴干涉。

这场外交冲突，进一步加剧了本就紧张的美欧关系，而格陵兰岛争端的余波，更让双方的裂痕难以弥合。当前美欧关系正处于“合作与对抗并存”的尴尬境地：在安全领域，欧洲仍在一定程度上依赖美国主导的北约；但在经济、外交领域，双方的分歧日益凸显。

未来，美欧关系大概率将走向“有限合作、持续竞争”的新常态：欧洲会进一步推动战略自主，在外交、防务领域减少对美国的依赖，比如加强欧盟内部的防务协作、深化与其他国家的多边合作；而美国则会继续以“美国优先”为导向，动辄对欧洲施压，试图迫使欧洲服从美国战略。

再说回这个所谓的“和平委员会”，根据美方的说法，该委员会是基于美国“20点计划”建立的加沙重建与战后治理指导机构，由特朗普亲自担任主席，拥有邀请、罢免成员及批准决议的最终权力，而“永久会员国席位”更是被明码标价10亿美元。

加沙难民

从构成来看，委员会的执行成员多为美国政要、亲信及西方权贵，却唯独缺少了最关键的利害关系方，也就是巴勒斯坦人的代表，这恐怕已经注定这个“和平委员会”无法带来真正的和平。而且从章程草案来看，美方最关注的并非加沙迫在眉睫的人道主义危机，而是战后重建的资本运作，本质上是一场将地区和平“商品化”的地缘政治交易。

这样的“和平委员会”，不仅难以解决加沙问题，反而可能让局势更加复杂，而且10亿美元的“入场费”早已让这个“委员会”变质。

总之，马克龙却率先说“不”证明，即使是美国的盟友，也早已受够了美国的霸权主义。若不能回归联合国框架、尊重巴勒斯坦人民的意愿，所谓的“和平委员会”，最终只会沦为历史的笑柄。