2026年1月，《纽约时报》刊登了一篇不同寻常的评论文章，在华盛顿政策圈引发震动。 文章直言美国在所谓的“新冷战”里已经举起了白旗，标志着美国对华战略发生了根本性转变。 曾几何时，美国政客们热衷于炒作“中国威胁论”，而现在，他们的语调变成了无法回避的“中国震撼论”。

这篇文章回顾了特朗普在2025年再度执政以来的对华政策轨迹。 起初，特朗普政府高调重启关税战，威胁金融脱钩，炒作地缘议题，掀起新一轮紧张氛围。 然而不到一年时间，美国的外交焦点就悄然滑向委内瑞拉、伊朗、古巴等国家，甚至荒唐地把“吞并格陵兰”重新搬上桌面。

2025年1月至5月，特朗普政府对中国发起新一轮贸易攻势。 先后以“芬太尼问题”为由两次对华加征共计20%的关税，接着又对华加征高达34%的所谓“对等关税”。 4月份，对华加征的“对等关税”最高甚至提升至145%。 面对美国政府高举的“关税大棒”，中方展示了奉陪到底的决心。

中方的反制给美方带来沉重打击，特别是对美国农业的打击最为严重。 中国大幅减少从美国进口农产品，转而从加拿大和其他发展中国家增加采购。 这一举措打到了美国的痛处，使美方认识到中方战略魄力以及中国经济的韧性。

经过激烈博弈，从5月开始，中美经贸关系进入了磋商阶段。 5月10-11日，中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行，双方达成重要共识，建立中美经贸磋商机制，并同意将各自部分关税降至10%。 随后，中美经贸团队又于6月在英国伦敦、7月在瑞典斯德哥尔摩、10月在马来西亚吉隆坡举行了多轮磋商。

这一系列磋商使得中美经贸逐步企稳。 贸易战的转折点出现在2025年10月30日，两国元首在韩国釜山成功会晤，为中美关系校准航向。 这次会晤改善了两国政治互信，为关系稳定发展提供了新指引。

《纽约时报》这篇文章的作者大卫·华莱士·威尔斯是一位白人知识分子，非“身份政治背景”的东亚裔。 他对中国的观察没有太多情绪化色彩，反而在某种意义上比一些“皈依者”更为冷静、诚实。 这类视角越来越多地出现在西方主流媒体之中。

文章中指出，美国精英层正被一种复杂的情绪所取代：惊叹、焦虑，乃至深层次的不安。 过去那些轻描淡写的批评逐渐被细致的数据呈现所取代。 中国在人工智能、清洁能源、高速基建、电动汽车等核心领域的跃进，不仅“看得见”，更“摸得着”。

比如，文章用整整一段篇幅讲述了中国如何在短短十年内构建全球最完整的电动汽车产业链。 中国电动汽车产量已占全球70%以上，每年新增风电和太阳能装机容量占全球三分之二，风力涡轮机占全球60%。 这些数据来自国际能源署、彭博新能源财经等多个权威机构，且罕见地未加贬损。

与此同时，《自然》指数与CWTS莱顿排名也被提及：中国高校与研究机构在高影响力论文产出中持续领跑。 哈佛大学甚至被“夹在”九所中国高校之间。 这些信息不再被包装为“威胁”，而是赤裸裸的事实。

美国两党竞争的话术也发生了微妙变化。 过去20年里，“你对华太软弱”一直是美国党争的重要弹药。 可到了2025年，这种话术出现了重要转变：指责对象从“你让中国钻了空子”变成了“你执政期间让中国超得更快”。

这一趋势在2025年末特朗普政府与民主党围绕“中国制造2035”计划的辩论中表现得尤为明显。 双方都不再纠结于“是否应限制中国”，而是焦点转向“为什么我们追不上中国”，并反思美国为何缺乏持久的战略能力和制度弹性。

更明显的变化体现在美国官员的表态上。 曾经抹黑、造谣和攻击中国，被中方列入制裁名单的鲁比奥，在2025年12月19日的年末新闻发布会上表示：“中国如今是、未来也将是富裕强大的国家，更是地缘政治中的重要因素。 美国必须与中国维持关系、开展交往，并探寻可合作的领域。 ”这位美国国务卿甚至强调“我对中国一直很友好”。

中国制造业占全球比重达到30%，而美国仅占16%。 中国是欧盟和印度的主要货物贸易伙伴，是非洲大陆自由贸易区的主要投资国和交易国。 在拉丁美洲，智利、秘鲁、厄瓜多尔、乌拉圭和哥伦比亚等国也在积极拉近与中国的关系。

中国人的日常生活也发生了巨大变化。 中国的人均预期寿命达到78.6岁，已经超过了美国的水平，而美国的人均预期寿命一直在下降。 中国现在培养的科学、技术、工程和数学毕业生数量远高于美国。

在科技领域，中国投运了全球首座第四代高温气冷堆核电站，正式在这一前沿能源领域抢下制高点。 中国天眼FAST探测到纳赫兹引力波现象，震动国际物理界。 在半导体、航天、生物医药、新材料、量子通信等关键领域，中国不再试图融入西方技术规则，而是另起炉灶，自成一体。

军事科技上，中国的第三艘航母“福建舰”拥有电磁弹射这一世界顶尖技术。 歼-20隐形战机、“东风”系列反舰导弹这些曾被认为是“展示工程”的装备，现在都已实战部署。 华盛顿智库坦言，美国已经无法阻止中国在第一岛链内的军事主导地位构建。

特朗普政府面临的内部挑战也十分严峻。 2025年，美国政府出现了43天的财政停摆；右翼评论员查理·柯克遭遇枪击；明尼苏达州立法领袖在明尼阿波利斯惨遭政治暗杀。 这种政坛混乱并非孤立事件，而是美式民主制度由于极度撕裂导致的内爆。

这种内部高度对立、功能失调的状态，使得任何需要横跨多个任期、需要稳定资源投入的长期战略都变得异常脆弱。 特朗普对稀土、基建、制造业重构的布局虽有宏图，但在美国这种“摇摆式政治”下，很难落地成型。

相比之下，中国的五年计划、地方政府执行机制与技术人才配套体系，构成一种“不吵不闹但有效率”的长期制度能力。 这才是真正让美国精英焦虑的地方：不是被打败，而是无法用美国的方式赢回来。

2025年12月初，美国白宫发布新版国家安全战略报告。 报告19次提及中国，并把中国定位为“近乎对等的首要经济竞争者”。 这折射出美国对华战略定位的深层调整，相当于首次承认中美已“近乎势均力敌”。

这种定位转换背后，凸显了美国对华政策的两大转变：一是经过年初以来中美经贸交锋，美国认识到难以压制中国的发展，短时间内恐怕不能与中国彻底“脱钩”；二是美国重拾门罗主义，将西半球事务放在首位，避免中美在中国家门口的直接对抗。

《纽约时报》在文末引用评论员的话指出：“美国尚未找到直面中国的思想勇气”。 这实质上是一种制度焦虑的集中投射。 这种话语不属于“左”或“右”，而是一种跨派别的共识：如果美国不再掌握方向盘，它就不再是美国。

优质好文激励计划