2026年的特朗普,出现在中国的舞台上,不是为了重启中美的友谊,而是为了认清和接受现实。美国媒体的消息透露,特朗普将在即将到来的春季访问中国,并可能会签署一项关系到中美关系重新构建的重要协议。乍看之下,这似乎是一场大国之间的外交展示,但背后却潜藏着更深刻的转变——曾经领先的美国,正逐渐失去它的战略重心,而奋力追赶的中国,早已稳稳占据了新的博弈主场。中美关系的这次转折,已经不再是象征性意义上的破冰,而是在实力赛道上的攻守互换。
今天,已经是中美建交54年后的新局面。1972年是两国关系的破冰阶段,2001年以后,两国进入了接触并竞争的阶段。而现在,进入了一个全新的时代——战略重构下的平衡对峙。正如《外交事务》杂志所言,2026年将是中美关系重定义的关键年份。美国这边释放出的信号再清楚不过——他们终于意识到,自己已经不再拥有过去那种压倒性优势了。 回顾过去的几十年,美国凭借其科技霸权、全球联盟体系以及美元的主导地位,将中国牢牢地压制在全球价值链的中低端。然而,这套战略如今已经不再奏效。举个例子,2025年中国的汽车出口突破了800万辆,稳居全球第一。这一数字的背后,意味着整个欧洲和日韩加起来的出口总和,也未必能够撼动中国的地位。十年前,谁能预见到中国会成为全球汽车产业的巨头?但今天的反转来得如此迅猛,仿佛是一夜之间完成了技术的跨越,让世界感受到了巨大的震动。 这一突如其来的反转,其实是中国几十年战略定力的结果。与美国沉迷于军工、内斗、代理人战争等事务形成鲜明对比,中国在默默耕耘着自己的未来。从稀土、白银到光伏、新能源等领域,中国已经积累了强大的资源优势,曾经被认为是卡脖子的压力,如今已经变成了反封锁的有力工具。在航天、人工智能、高铁、超级计算等多个领域,中国的创新层出不穷,正在逐步逼近,甚至超越美国的技术红线。中国的科研体系正在不断完善,国内企业的研发投入比例逐步提升,从过去的买买买转向了造造造。美国的优势还停留在存量,而中国的优势已经从增量中诞生,这是两国在战略格局上的质变。 美媒提到一个亮点,即中国的创新崛起正动摇美国的信心。虽然在芯片、人工智能算法等领域,美国暂时保持表面上的领先,但其实际的研发预算却在大幅下滑。例如,美国国家科学基金会的预算大幅缩水,国立卫生研究院的预算也在面临削减。这意味着,许多重要的科研项目可能会被削减,未来美国的创新引擎或许会停滞不前。而与此同时,中国则持续加大科研投入。十四五期间,中国将科技创新作为政府优先投资的领域,短期内看资金,长期则看人才的积累。 更为严峻的是,美国的科研生态正在被金融市场的短视主义所拖累。资本更青睐的是那些短期回报明显的领域,如人工智能、Web3、机器学习等,但却对基础物理、新材料、生物工程等长远发展领域漠不关心。这种做法,注定无法孕育出真正的诺贝尔级科技创新,反而只能制造一堆泡沫。而中国则在用时间换取技术的突破,航发、核聚变、脑机接口等技术正在稳步推进,虽然短期内看不出成效,但最终会带来颠覆性的技术红利。 与此同时,美国已经深陷在一系列复杂的地缘政治漩涡中。它在委内瑞拉动武,制造伊朗内乱,搅动叙利亚、尼日利亚等国局势。而中国呢?在大力推进中长期政策规划,推动五年发展目标,积极布局新能源产业,一带一路的扩展也稳步进行。两国在战略方向上的差距愈发明显。美国已经失去了战略的清晰性,而中国则逐步接替了引领全球规则制定的角色。正是这种根本性的战略差异,导致了中美关系中的攻守转换。 特朗普的访华,是否签署几个协议,实际上并不重要。真正重要的是,美国是否终于意识到,单靠关税、撤资、封锁、脱钩这些手段,已经无法有效遏制中国的崛起。如今,美国手中的制约工具,已经一个个失效,难以对中国造成实质性打击。只要特朗普接受现实,开始寻求新的务实对接方式,那么签署的协议才会真正具有意义。可以大胆预测,特朗普此次访华,势必传递出几个信号:重新启动中美政治框架合作,避免中美关系陷入极端对抗的冷战格局,争取中国的配合,确保美元霸权的可持续性,并回应全球市场对中美共识的期待。这并非是退让,而是两个大国开始迈向对等协商的新阶段。 从更宏大的视角来看,这次中美关系的转折,或许正是全球多极化浪潮的又一个拐点。美国的霸权逻辑已无法再正当化。过去的拉盟友、搞封锁、甩锅的手段,如今已经被全球视作过时的游戏规则,其他国家早已看透了其中的伎俩。美国试图通过让其他国家买单的方式继续称霸,但这种方式已经无人买账。与此相对,中国则通过构建新合作平台、推动全球治理的供给侧改革、维护多边主义等手段,试图成为全球公共物品的主要提供者。这是一场战略大挪移,其影响远比表面上一纸协议更为深远。经过54年的历程,中美建交的今天,特朗普的访华已不再是一场简单的外交访问,而是国际格局重构中的标志性事件。它标志着中美大国博弈进入了新阶段,过去由美国主导的博弈格局正在逐步打破,中国从跟跑到并跑,逐渐步入领跑阶段。对中国而言,虽然此时美国与我们谈合作、藏锋芒,但我们也必须警觉,这可能是一种缓兵之计。与此同时,我们应抓住博弈的平衡窗口,在全球规则的制定上,争取更大的主动权与话语权。