“此天之亡我,非战之罪也!”中的两个“之”分别是什么意思?版本太多,无从分辨!请求高手支援!
创始人
2024-09-15 06:41:53
0次
“此天之亡我,非战之罪也!”中的两个“之”分别是什么意思?版本太多,无从分辨!请求高手支援!
字面意思“这是上天要我灭亡,不是战争的过错”。第一个「之」是「要」的意思、第二个「之」是「的」的意思。
理解这句话意思即可,没必要钻牛角尖,
第一个是用在主谓间,取消句子独立性,无实意;第二个是“的”的意思
第一个之是结构祝词,用于主语“天”(拟人手法)和谓语“亡”(动词)之间取消句子独立性。第二个之有点复杂,如果罪当做“惩罚”讲,就和前一个一样,如果当罪过讲,那就“的”的意思。两种翻译都说通:这是上天要我项羽死,不是战争失败的惩罚,或者说不是战争失利的罪过。个人比较赞同当“的”讲
相关内容
奥特曼专家进
奥特曼专家进你们看过奥特曼物语吗,那里面的小泰罗训练是还看到了爱迪...
2024-12-29 13:37:43