求对侦查学中的同一认定原理的认识.

---

　　一、同一认定的概念
　　同一认定是指具有专门知识、经验的人，通过对案

　　件中多次出现的物品、物质或痕迹进行比较、分析，判

　　断其是否来源于同一个客体的认识活动。
　　理解同一认定的概念，首先，要了解同一认定是一

　　种认识活动，这种认识活动的目的是判断案件中多次出

　　现的物品、物质或痕迹是否同一； 其次，要正确理解

　　“同一”的内涵，“同一”与 “相同”、“相似”有

　　严格的区别，物证技术中所说的“同一”是指客体与客

　　体自身的等同，是指一个人、一个物自身与自身的同一

　　关系，而“相同”、“相似”是指两个或两个客体相同

　　、相似的关系； 再次，要认识到同一认定所使用的方

　　法是比较的方法，是具有专门知识、经验的人对案件中

　　多次出现的物品、物质或痕迹分别进行检验，通过比较

　　分析其异同，从而得出结论。
　　通常，将在现场发现的可疑物品、物质或痕迹称为“检

　　材”，即需要检验的材料，是办案人员在现场勘 查时

　　发现并提取的；技术人员通过对“检材”进行检验与分

　　析，得出结论，为侦查提供线索，但此时并不能对检材

　　进行同一认定，要进行同一认定，就必须具有可供与“

　　检材”进行比较的材料，通常将这类材料称为“样本”

　　。
　　现场 ——提取—— 检材 (物品、物质或痕迹)
　　嫌疑人 ——收集—— 样本 （物品、物质或痕迹)
　　样本多是侦查人员在侦查过程中通过多种渠道获取的，

　　如通过查询资料库获得，通过调查、搜查、扣押等方式

　　获得等。
　　同一认定是鉴定人员对案件中的“检材”与“样

　　本”进行比较检验后而得出“检材”与“样本”是否来

　　源于同一客体的过程。在某些情况下，同一认定可能是

　　针对多起案件中的 “检材”与“检材”进行的，如果

　　认定两起案件中出现的“检材”同一，那么就能够说明

　　两起案件存在一定的联系。

　　二、同一认定的条件
　　物证之间的个体差异是物证同一认定的客观依据，如果

　　没有这种差异性，同一认定便无从谈起。然而，同一认

　　定必须通过对个体特征的识别才能实现，而且任何同一

　　认定所实际依据的都不可能是个体的全部特征，只能是

　　个体一定数量特征的组合。因此，在研究同一认定的问

　　题时，必须具体考察这个特征组合是否具备了同一认定

　　所要求的条件，包括特征的特定性、稳定性和反映性。
　　(一)特征的 特定性
　　由于同一认定要对客体进行个体识别，要把某个客体与

　　所有其他客体区分开来,所以其依据的特征组合只能出

　　现在一个客体上。换言之，同一认定所依据的特征组合

　　必须具有特定性。特征组合的特定性主要是由以下三个

　　方面的因素所决 定的。1.特征的数量。2.特征的质量

　　。3.同类客体的数量。
　　(二)特征的稳定性
　　同一认定所要求的特征稳定性是指客体特征在进行同一

　　认定的必要时间内保持基本不变的属性。
　　同一认定所要求的特征“基本不变” 有两层含

　　义:(1) 对一个特征组合来说，是指其中的主要特征都

　　保持不变。 (2) 对一个具体的特征来说，是指保持该

　　特征的质基本不变，或者说，该特征虽然发生了一些变

　　化，但是它得以区别于其他特征的那些特殊的规定性仍

　　然保持未变。
　　(三)特征的反映性
　　客体特征的反映性是指客体的特征能够在其他客体上得

　　到反映的一种属性。
　　首先，同一认定要求客体特征比较容易在其他客

　　体上得到反映。例如，人的指纹具有“触物留痕”的特

　　点。其次，同一认定要求客体特征的反映具有较高的清

　　晰度。虽然指纹能“触物留痕”， 但是如果指纹留下

　　的痕迹很模糊，那么它也不具备同一认定的条件。
　　客体特征的反映性与人类的认识能力和特征识别

　　能力之间有着密切的关系。

　　三、同一认定的类型
　　(一)根据同一认定对象不同所进行的分类
　　根据同一认定对象类别的不同，可以将同一认定划

　　分为人身同一认定、物体同一认定以及动物体与植物体

　　同一认定。
　　人身同一认定在认定案件事实、证实作案人等方面具有

　　重要 作用，在实际工作中应用广泛。主要包括手印、

　　足迹、牙齿痕迹、唇纹、耳纹、声纹、人体相貌、笔迹

　　的同一认定，以及人体物质的DNA检验；物体同一认定

　　主要包括工具痕迹、枪弹痕迹、车辆痕迹以及整体分离

　　痕迹等；动物体、植物体同一认定目前应用相对较少。

　　(二)根据同一认定所依据 特征的不同进行的分类
　　根据同一认定所依据特征的不同，可以将同一认定

　　分为利用形象痕迹特征进行的同一认定，利用运动习惯

　　特征进行的同一认定，利用断离体断裂边缘特征进行的

　　同一认定以及利用物质特征进行的同一认定四类。
　　(三)根据同一认定结论的性质不同所进行的分类
　　. 同一认定的目的是要判定受审查客体与被寻找客

　　体是否同一，因此其结论既可以是肯定的，也可以是否

　　定的。据此，可以将同一认定分为肯定型同一认定和否

　　定型同一认定。前者可以确定某客体与案件事实之间的

　　联系，后者则可以排除某客体与案件事实之间的联系。